※前記事はこちら（読まないと意味不明ノ予感）※**内容を真に受けてなにか大変なことになってもおいらはしらないっぱ（・＝・（自己責任

 

そうそう・・・ おいらのおうちの古いパソコンの場合は、そういうアップグレードでオイシイっぱが（・＝・**

 

むしろ、「ブログを見た人のパソコンだとじゃあどうなんだよ？」という話になる件を「記事の最後まで軽く失念してた」件（ぉぃぃぃぃ

 

なので、簡単な尺度だっぱが（・＝・**「CPUを目安」に比較するのが一番簡単だと思う、「MAXIMUMROOM」というサイトの「CPU比較表」を見てみるといいっぱ♪（表ページは、さほど更新してないがCPU比較表だけ更新しているらしい）

 

　少し前にAGPを未だに使う人用のグラフィックを増設してゲーム用ならそれでもいいかって話を書いたっぱが（・＝・

 

 

↑の件ね、その頃から動画編集以外にCPUを過度に使う事柄やゲームが然程出てきていない都合**もあって、その拡張で間に合う部分もあるっちゃあるんだがのぅ（・＝・　自分は古いパソコンに埋もれて生活しているので、2万で拡張や↑のグラボって手段が出てくるんだけども・・・

 

　そういや、↑のグラボと2万CPU+メモリー＋マザーボードのグラフィック処理ってどの程度差がでるんだろう？

 

 

 

ちょいと大まかに調べてみよう（。。

 

 

 

マザーボードのオンボードグラフィックが・・・「理由」の件（海外のベンチマーク）で

 

・IntelCore 2 Duo E7200 （266Mhz×905＝2.53G） IntelCore 2 DuoプロセッサーE7200（266MHz動作× 905 = 2.53G）

・メモリー1GB×2　DDR2　

 

 

 

で、マザーボードのオンボードグラフィックのチップセットが同じだから・・CPUパワーだけちがってくるが・・

 

　確か・・最初の比較サイトでE3200のセレロンが大体「5100」、E5300のペンちゃんで大体「5900」のはず・・。　↑のベンチマークに使ったCPUだと「6300」なかなか高性能の香り、値段も8800円ぐらいなんだが・・差は「400」なら「10％差」あるかないかだの（ｗ・

 

で、そうだと仮定して、あとは・・・

 

※後は・・・の後1時間程度かっぱが煮詰まります・・・取り消し線の所は見ない方がいいっぱ（自爆

 

 

 

結論だけ先に書いておくと2行で・・

 

「E3500（デュアルセレロン）＋G41　の性能＞一昔前のパソコン＋ラデオン9800PRO」 CPU/MB/メモリー買う金2万あったらヘタに昔のPCにグラボ買うより安い

 

 

 

・World　in　Conflict　　解像度　800x600でDX9で18、DX10で23。**・コールオブデューティ4　解像度　800ｘ600で27．6、1024x768で20.8。 ・んで・・3dmarkで800ぐらいだったっけ？

 

と書いてあるから、こいつを目安に他のベンチマークテストの結果と比較すれば良い。

 

　たしか、「4gamer」にベンチマークテストの何かがかいてあったような・・・。

 

　相当新しい、「ATI Radeon HD 4770」の「CPU最強」かつ「メモリー3GB」で「2毎刺し」した記事があったけど、これと比較すると「描画性能10倍すぎて」**むしろ「こんな性能あっても使いきれるゲームあるのか？」状態だったのでみなかったことに（ぉぃ　というか、これかったら同じPC何個つくれ（ｒｙ

 

**　ハァハァ、**というかここなら、ベンチマークテストのデータ普通に探せば海外じゃなくても同一レギュレーション比較があるはず（ぉぃ

 

なぜ、おいらはいつものコトながら遠回りするっぱろう（ｗ・；

 

というわけで、みっけたっぱ♪**　なぜか「アスロンの新型CPUの比較ページ」に「性能比較しやすい」のが乗ってたのでぺたぺた（ぉぃ**

 

ここと・・**http://www.4gamer.net/games/092/G009236/20090918001/ ここ http://www.4gamer.net/games/071/G007192/20080929028/

 

前者が大体のオンボードグラフィックの性能にかかわるベンチマーク結果 後者が買おうと思ったRadeonHD4650のテスト結果の類

 

どちらも「3DMARK06」の総合スコア（グラフ1番）が載っているのでひか・・・ Σ（ｗ。；　なぜか片方は、FPS値、片方は総合としか書いてない・・・****さて・・どうするべ・・

 

電脳獅子惑星ってサイトに各情報サイトのデータを元にした集計があるんだが・・

 

オンボードグラフィック（ノートは別）に関しては、集計対象外と・・（ｗ・；

 

 

 

ﾑｷｰ！！（検索にはしるかっぱ）

 

http://www.dosv.jp/other/0906/06.htm （マザボの3DMark06のテスト結果　1066記載**のベンチマークテスト）

 

amrstyle>グラフィックボード一覧 スコアグラフ **（とある雑学コラムサイト）にオンボードVGAと普通のグラボ両方3DMark06通した時のスコアの記録があった（ｘ。

 

Nvideaの7300GSかATI、RadeonのX1300HMとほぼ同じ程度の能力はありそうだ。**

 

わーいやっと結論がでたっぱ（ｘ；　よかっぱーよかっぱー（自爆まぁ、旧世代のグラボを慌てて買うよりは、全然良い。ってのと 「むしろ、CPUセレロンのままでもいいからゲーム用なら、5000円で今の安いPCIエクスプレスのグラフィックカード刺すと超幸せ？」

 

という声も聞こえてきたっぱ（・＝・

 

 

 

・・・どっちにしても手元に金があったら即試してみてたのぅ（自爆

 

そんな話っぱｇｄｇｄですまないのぅ（笑

 

 

 

2023/01/23　古いリンクを削除したっぱ♪