「個人双方の情報元で見解が食い違う」という事です。

　しかし、協定に基づき現状できることといえば、旧来どおり「双方連絡対応を密にし**出来る範囲で善処する」という本来の流れからなんら変わる所は、ありません。

http://www.gamecity.ne.jp/dol/gvol_jp_bbs/BBSMain.do?view=article&id=103263&forum=10&form=31　臨時議会　外交政策審議会　議事録　その２**http://www.gamecity.ne.jp/dol/gvol_jp_bbs/BBSMain.do?view=article&id=103265&forum=10&form=31　臨時議会　外交政策審議会　議事録　その３ http://www.gamecity.ne.jp/dol/gvol_jp_bbs/BBSMain.do?view=article&id=103266&forum=10&form=31　臨時議会　外交政策審議会　議事録　その４ 上記議事録当該部より。

　残念な事に、７月末以降「リューベック回復を一時保留」する決議の後、「英国側との連絡相談を待つ形で保留になっている」と記憶していますが、現時点でその事柄に関する英国側の話し合いは無く**、公式BBSで報告されるないし、ネーデルランド側に告知等や会議等があった記録はありません。（10/15現在）

２．英国議会周辺の関係について

「リシー」さん「中島」さんの個人的な関係に関しては、「お答えいたします / 元共和国海軍軍人 / WPHL0782 **-No. 1730 ( 2008/07/30 01:17:37 ) 」

http://www.gamecity.ne.jp/dol/gvol_jp_bbs/BBSMain.do?view=article&id=104491&forum=10&form=31

上記スレッドから個人間としても事実であっても双方私的には「余り好ましくない表現」のやり取りをされていますが、「中島」さんの個人要請（英国議会を通したやり取りではありません）**は、

・「英国内では、クーデタという大それたものとは思っていないので表現がよろしくないから消して欲しい」

・「不明確で無い情報は、できるなら消して欲しい」

というものですが、「リシー」さんに問い合わせた限りでは、「掲示板でやり取りするには好ましくない（内容）」なのでゲーム内での連絡等対応を取る努力をしたが、「中島」さんの「一身上の都合でいらっしゃらなかった（リアル優先でゲームにご無理をしていただくわけにいきません）」事と、そちらや１の対応に「英国側の議長代理人決定等の対応が無く」や「暫定の連絡先の周知」もネーデルランド側に無かった為その後のやり取りが止まって３ヶ月以上有耶無耶になっているといえます。

いずれの団体にも言えることですが、協定を守る上でも連絡対応を密接にしていく為の対応が欠如していた感が否めず少なからず残念です。

３．「リシー」さんの「議事録」に関して

**「個々の情報を最終的に判断するのはやはり個人」**です。１や２等の事柄の発端になっている「リシー」さんの「議事録」ですが「表現方法が第三者から見て誤解を受けやすかった」感は否めません。

**「議事録」表現に関して「リシー」さんに確認した上で一部の質問へ分かる範囲で投稿、告知に努め不要な誤解を解消するお手伝いをさせていただきましたが、今後の議事録投稿に関しては、前会議前にも要請しましたが「誤解を受けにくい表現」**をしていただくことを切に願います。

例えば、「個々の見解」と「議決を通した見解」で分けて今後掲載することで解消できます。

個人としての主観が完全に払拭するのは難しいと思いますが、公式BBS投稿前に箇条書きにして何が合ったのか？を整理し

・「個人」に関することは許諾が無い限りは「名前を伏せ」投稿する

・「団体」に関することは許諾が無い限りは「団体名」で投稿する（代表者名には許諾なしで触れない）

・「各団体・個人」で個々の価値観やルールが違うことがあるので、許諾が無いものに関しては相手側の価値観やルールに触れる機会をもつことも大切です。

ゲーム内で個人名や団体名や代表者名をや各情報を個々に出し討論するのは自由です。

前述を配慮した上で、「詳細は参加者にご確認ください」とすると無難です。